MAY88 tín tục

Chuyển khoản: Ban doc: 1.000.000 đồng; Hoang The An: 300.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; Dang Quoc Thai: 1.000.000 đồng; Vu Phuong Lan: 300.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 300.000 đồng; Hoang Cong Tuan: 100.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Ong Tran Quang Nghia (143 Phan Van Khoe, P.5, Q.6, TP.HCM): 300.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; Nguyen Van Hung: 1.000.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; Pham Thuy Lieu: 300.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; Nguyen Van Huong: 500.000 đồng; Tra Xuan Binh: 5.000 đồng; Truong Day Lai Xe Dai Phuc: 1.000.000 đồng; Ly Thu Thuong: 1.000.000 đồng; Nguyen Duong Hung: 300.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Nguyen Thi Hoa (So 9  Hung Vuong- Ba Ria): 200.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Huynh Le Oanh Vy: 2.000.000 đồng; Vuong My: 200.000 đồng; ban doc: 300.000 đồng; Do Phuoc Dinh: 500.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 700.000 đồng; ban doc: 400.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; Nguyen Thi Thi: 500.000 đồng; Nguyen Thi Y Lan-Ba Ha Trung: 500.000 đồng; Chi Hoa Khanh: 500.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; Nguyen Thi Ngan: 1.000.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; Long: 100.000 đồng; ban doc: 1.000.000 đồng; Pham Trung Dung: 20.000 đồng; Vo Hoang Anh: 100.000 đồng; Nguyen Ngoc My Phuong: 1.000.000 đồng; Duong Hong Phuc: 500.000 đồng; Co Chi: 200.000 đồng; Co Chi: 100.000 đồng; Tran Ai Loan: 100.000 đồng; Tran Van Tu: 200.000 đồng; Pham Thi Thu Hong (Q.3, TP.HCM): 250.000 đồng; ban doc: 500.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Ong Khoan: 200.000 đồng; Phan Tan Phat: 100.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; Truong Thi My Hanh: 500.000 đồng; Nguyen Duc Tho: 100.000 đồng; ban doc: 100.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; ban doc: 200.000 đồng; Gia dinh Hong Van: 1.000.000 đồng; Ta Thi Van: 200.000 đồng; (còn tiếp)

Cũng trong tọa đàm, đại diện Ban Thanh tra-Pháp chế (ĐH Quốc gia TP.HCM) đề xuất cụ thể về cơ chế thí điểm đặc thù cho ĐH Quốc gia TP.HCM trong thí điểm bổ nhiệm các chức danh GS, PGS và trợ lý GS. Theo đó, ĐH Quốc gia TP.HCM cần đề xuất Thủ tướng Chính phủ ban hành quyết định quy định cơ chế thí điểm đặc thù theo tinh thần Nghị quyết số 45-NQ/TW ngày 24.11.2023 của Hội nghị lần thứ 8 Ban Chấp hành Trung ương khóa 13 về tiếp tục xây dựng và phát huy vai trò của đội ngũ trí thức. Đó là: đẩy mạnh phân cấp, phân quyền theo hướng tăng tính tự chủ, tự chịu trách nhiệm của các tổ chức khoa học và công nghệ, các cơ sở giáo dục ĐH trong việc bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo và các chức danh khoa học. Cơ chế này sẽ thí điểm trong 5 năm và áp dụng trong phạm vi nội bộ ĐH Quốc gia TP.HCM. Khi rời ĐH này, các nhà khoa học sẽ không còn chức danh GS, PGS.

Ẩm thực tại khu nghỉ dưỡng cũng là một phần được tạp chí Hello! dành nhiều lời khen ngợi. Theo tạp chí, các món ăn kết hợp giữa hương vị phương Tây, phương Đông và địa phương Việt Nam và mỗi bữa ăn tại đây đều mang một câu chuyện phiêu lưu của vị giác riêng.

Nghiên cứu sinh Thế Anh cho biết xây dựng thương hiệu giống như việc… làm nghiên cứu khoa học, phải biết tìm hiểu thông tin từ nguồn đáng tin cậy, phát ngôn lịch sự, lời lẽ chỉn chu để tạo được uy tín.

Do đó, ngày 20.5, UBND TP.Đà Lạt ra văn bản gửi Công ty CP Hoàng Gia ĐL thông báo việc buộc tháo dỡ công trình, phần công trình xây dựng vi phạm trong quá trình thi công tòa nhà câu lạc bộ golf trong Đồi Cù Đà Lạt, trong thời gian tối đa 15 ngày kể từ ngày gửi thông báo (theo dấu bưu điện). Hết thời hạn này nếu Công ty CP Hoàng Gia ĐL không thực hiện thì bị cưỡng chế thi hành theo quy định của pháp luật.

Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương trả lời đơn của ông Đoàn Kim Ngân (ngụ tổ 13, KP.Lam Sơn, P.Phước Hòa, TX.Phú Mỹ, Bà Rịa-Vũng Tàu); Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - Bộ Công an trả lời đơn của bà Ngô Bích Hạnh (ngụ 358/2 Cách Mạng Tháng Tám, P.10, Q.3, TP.HCM) và một số người dân khác có tên trong đơn; Tổng công ty Bưu điện VN (5 Phạm Hùng, P.Mỹ Đình 2, Q.Nam Từ Liêm, TP.Hà Nội) trả lời đơn của ông Lê Văn Vinh (ngụ 199B Đồng Đen, P.11, Q.Tân Bình, TP.HCM); Chi cục Thuế Q.10, TP.HCM trả lời đơn của ông Ngô Quốc Việt (ngụ 84 Ngô Quyền, P.7, Q.5); UBND Q.10, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Lộc Thọ (ngụ số 7F, cư xá Đồng Tiến, đường Thành Thái, P.14, Q.10); Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Xuân Phi (ngụ 24B/8A, tổ 21, KP.4B, P.Trảng Dài, TP.Biên Hòa, Đồng Nai); Công ty TNHH MTV Dịch vụ công ích Q.6, TP.HCM (42-44 Chợ Lớn, P.11, Q.6) trả lời đơn của bà Phạm Thị Hiếu (ngụ tầng trệt, nhà tập thể số 92B Hậu Giang, P.6, Q.6); Chi cục Thi hành án dân sự H.Chợ Gạo, Tiền Giang trả lời đơn của bà Trần Thị Lệ (ngụ ấp Đăng Phong Trên, xã Đăng Hưng Phước, H.Chợ Gạo); Cơ quan CSĐT - Công an H.Krông Búk, Đắk Lắk trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Quanh (ngụ tổ dân phố 3, P.Thiện An, TX.Buôn Hồ); Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên trả lời đơn của ông Đào Bá Cường (ngụ 04B/7 Trần Hưng Đạo, P.4, TP.Tuy Hòa); Văn phòng UBND tỉnh Bạc Liêu trả lời đơn của bà Lâm Thị Diện (ngụ ấp 15, xã Vĩnh Hậu, H.Hòa Bình) cùng một số người dân khác có tên trong đơn; UBND TX.Ninh Hòa, Khánh Hòa trả lời đơn của bà Cao Thị Thúy (ngụ tổ dân phố Ngân Hà, P.Ninh Thủy, TX.Ninh Hòa) cùng một số người dân khác có tên trong đơn; Phòng GD-ĐT - UBND TP.Ngã Bảy, Hậu Giang trả lời đơn của bà Trần Thị Ánh Tuyết (ngụ ấp Đông An 2, xã Tân Thành, TP.Ngã Bảy); Chi cục Thi hành án dân sự H.Thới Lai, TP.Cần Thơ trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Sáng (ngụ số 28, đường Lê Lợi, khu vực 13, P.Châu Văn Liêm, Q.Ô Môn)...